Lietus turpinās joprojām. Nav stiprs, bet... Summā ar iepriekšējiem daudz par daudz. Dārzā tagad vismaz dienas 3 nav jēgas rādīties, neies pa dubļiem stampāties. Sacēlies jūtams vējš, kas turklāt iegriezies no Z, temp. +12,4°C.
Pievakarē sāka līt, un kopš ~18.30 turpinās apnicīgs līņātājs. Nekas daudz netek, bet totāls laika bojātājs, izjauca pāris plānus, ko nācās atlikt uz rītu. Vējš pierimis, pārsvarā lēns, bet palicis pavisam vēss, šobrīd vien +14,5°C. Pozitīvi vienīgi tas, ka šis viss neturpināsies ilgi, un rīt jau gaidāms labs laiks. :)
Nākamnedēļ... Tad jau redzēs. ;) +46 noteikti nevajag, bet +26 būtu pašā laikā. :)
Rīts skaidrs, min.t. +6°C, salnas nebija. Dienas pirmajā pusē saulains, ap pusdienlaiku apmācās, un pēcpusdienā pārsvarā mākoņains/nevienmērīgi apmācies. Diezgan ilgi bija gaišs, bet pēdējās stundas laikā mākoņi sabiezē, un tagad jau paliek neomulīgi tumšs, jāslēdz iekšā gaismas. T° kādu laiku turējās ap/mazliet virs +18°C, šobrīd +17,3°C. Visu dienu pūš gk. mērens DR vējš, epizodiski vājāks, paretam stiprāks. Diezgan pavēss, bet pagaidām sauss, labi, ka tā. Spiediens 763,5 mm.
[18.07] Nu re, arī nedaudz uzlija. Zem kokiem gan viss sauss, vējš toties pieņēmies spēkā, apkārt tumši mākoņi staigā. Grādi uz leju, +16,6°C.
Vakarā un naktī arī aizvien skaidrs, t° lēnām slīd uz leju, bet pagaidām salna tālu, šobrīd +7,5°C. Pat, ja pilsētas nomalē lejā par pāris grādiem vēsāks, visam jābūt ok. Vēl apmēram stundu pusotru izturēt vajag, jo drīz pēc 4.30 jau Saule lēks.
Piekrītu - cilvēkiem neapšaubāmi ir atšķirīgas izjūtas, kas turklāt mūža gaitā var mainīties. Par sevi gan varu teikt, ka neesmu bijis salīgs, lai gan vasarās zem +20 gandrīz vienmēr šķiet vēss, it sevišķi, ja nav saules, esmu sasvīdis un pūš jūtams vējš. +15 jau ir auksts. Tad ir nepatīkami. Nepatīk arī vēsas telpas (komfortam vajag vismaz +21, bet ne vairāk par +24). Toties ziemās sals nebiedē, jo vienmēr var atbilstoši saģērbties. Tajā pašā laikā nespēju sevi iztēloties kāpjam āliņģī, kā to dara "roņi". :)
Par staciju izvietojumu - grūti spriest, kad tās uzstādītas un kas lēma par to atrašanās vietām, bet katrā ziņā tas bija sen (vietu izvēles ziņā). Nešaubos, ka LVĢMC tās ir modernizējis, taču atrašanās vietu apkārtne var būt mainījusies, kas var ietekmēt to rādījumus. Tas gan ir tikai pieņēmums, es neapgalvoju, jo neesmu pats tās stacijas redzējis. Taču es ticu šo staciju rādījumiem, kamēr man nav pierādīts pretējais. Pliki apgalvojumi, ar kuriem bārstās H., nederēs. :)
Tā gan, pilsētas infrastruktūra neapšaubāmi ietekmē vidi tās tuvumā. Galvenokārt - dodot papildu siltumu (ziemā) vai akumulējot un noturot esošo un neļaujot tam aizplūst prom. It sevišķi tas jūtams bezvēja vai lēna vēja apstākļos, kad dažreiz starpība starp pilsētā novēroto t. un tuvākajām stacijām var sasniegt vismaz 2-3 grādus.
Es par to esmu teicis jau sen, gan senākos strīdos ar H., gan tāpat, ka pilsētā gandrīz vienmēr būs siltāk nekā laukos pļavā, un no savas laika vērošanas pieredzes to varu apstiprināt. Protams, arī dažādās pilsētas daļās infrastruktūras, ģeogrāfisko īpatnību vai citu faktoru dēļ t. var būt atšķirīga, un tai nebūt nevajag būt lielai pilsētai. Cilvēkam, kas dzīvo pilsētā, lai cik tā liela, ir svarīgi, cik grādu ir tieši viņa dzīvesvietā, nevis kaut kur otrā pusē vai uz klaja lauka ārpusē. Bet ir atsevišķi cilvēki, kas kaut ko ieņēmuši galvā, rīkojas pa savam un negrib pieņemt nekādus pretargumentus. Kādēļ - to tikai viņi paši vien zin...
Neredzu iemeslu cepties par to, ka Siguldā reāli siltāks nekā apkārtnē. Cilvēki, kas tur dzīvo, bauda/izjūt tur, nevis apkārtnē esošos grādus. Mikroklimats tur (un droši vien vēl daudz kur, tikai citās vietās staciju nav!) vai kas cits, bet nav labi noliegt kaut ko tikai tāpēc, ka tas neiederas kādā konkrētā koncepcijā. Vai, vēl vairāk, pārmest cilvēkiem, ka viņi dzīvo "nepareizā vietā".
Savukārt tas, ko un kā ekstrapolē LVĢMC, jau ir cits jautājums, kam nav tieša sakara ar to, ka Siguldā vai citur ir siltāks nekā tuvākajā apkārtnē, bet, piemēram, Zosēnos (kas tiek dēvēti par aukstuma polu) vai citur - aukstāks. Jābūt objektīviem rādījumiem, un viss. Kaut gan jāsaka, ka LVĢMC staciju tīkls ir ļoti nepilnīgs. Ja tas būtu plašāks, noteikti parādītos arī citas vietas, kur ir izteikti siltāks vai aukstāks nekā tuvākajā apkārtnē.
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Lietus turpinās joprojām. Nav stiprs, bet... Summā ar iepriekšējiem daudz par daudz. Dārzā tagad vismaz dienas 3 nav jēgas rādīties, neies pa dubļiem stampāties. Sacēlies jūtams vējš, kas turklāt iegriezies no Z, temp. +12,4°C.
Skaistas bildes! Lietus gan daudz, būs ar rezervi. Mans dārzs arī pārmircis, kājas grimst... neko iesākt, jāgaida karstuma vilnis, lai ātrāk žāvē! :)
Pievakarē sāka līt, un kopš ~18.30 turpinās apnicīgs līņātājs. Nekas daudz netek, bet totāls laika bojātājs, izjauca pāris plānus, ko nācās atlikt uz rītu. Vējš pierimis, pārsvarā lēns, bet palicis pavisam vēss, šobrīd vien +14,5°C. Pozitīvi vienīgi tas, ka šis viss neturpināsies ilgi, un rīt jau gaidāms labs laiks. :)
Nākamnedēļ... Tad jau redzēs. ;) +46 noteikti nevajag, bet +26 būtu pašā laikā. :)
Rīts skaidrs, min.t. +6°C, salnas nebija. Dienas pirmajā pusē saulains, ap pusdienlaiku apmācās, un pēcpusdienā pārsvarā mākoņains/nevienmērīgi apmācies. Diezgan ilgi bija gaišs, bet pēdējās stundas laikā mākoņi sabiezē, un tagad jau paliek neomulīgi tumšs, jāslēdz iekšā gaismas. T° kādu laiku turējās ap/mazliet virs +18°C, šobrīd +17,3°C. Visu dienu pūš gk. mērens DR vējš, epizodiski vājāks, paretam stiprāks. Diezgan pavēss, bet pagaidām sauss, labi, ka tā. Spiediens 763,5 mm.
[18.07] Nu re, arī nedaudz uzlija. Zem kokiem gan viss sauss, vējš toties pieņēmies spēkā, apkārt tumši mākoņi staigā. Grādi uz leju, +16,6°C.
Vakarā un naktī arī aizvien skaidrs, t° lēnām slīd uz leju, bet pagaidām salna tālu, šobrīd +7,5°C. Pat, ja pilsētas nomalē lejā par pāris grādiem vēsāks, visam jābūt ok. Vēl apmēram stundu pusotru izturēt vajag, jo drīz pēc 4.30 jau Saule lēks.
Piekrītu - cilvēkiem neapšaubāmi ir atšķirīgas izjūtas, kas turklāt mūža gaitā var mainīties. Par sevi gan varu teikt, ka neesmu bijis salīgs, lai gan vasarās zem +20 gandrīz vienmēr šķiet vēss, it sevišķi, ja nav saules, esmu sasvīdis un pūš jūtams vējš. +15 jau ir auksts. Tad ir nepatīkami. Nepatīk arī vēsas telpas (komfortam vajag vismaz +21, bet ne vairāk par +24). Toties ziemās sals nebiedē, jo vienmēr var atbilstoši saģērbties. Tajā pašā laikā nespēju sevi iztēloties kāpjam āliņģī, kā to dara "roņi". :)
Par staciju izvietojumu - grūti spriest, kad tās uzstādītas un kas lēma par to atrašanās vietām, bet katrā ziņā tas bija sen (vietu izvēles ziņā). Nešaubos, ka LVĢMC tās ir modernizējis, taču atrašanās vietu apkārtne var būt mainījusies, kas var ietekmēt to rādījumus. Tas gan ir tikai pieņēmums, es neapgalvoju, jo neesmu pats tās stacijas redzējis. Taču es ticu šo staciju rādījumiem, kamēr man nav pierādīts pretējais. Pliki apgalvojumi, ar kuriem bārstās H., nederēs. :)
Tā gan, pilsētas infrastruktūra neapšaubāmi ietekmē vidi tās tuvumā. Galvenokārt - dodot papildu siltumu (ziemā) vai akumulējot un noturot esošo un neļaujot tam aizplūst prom. It sevišķi tas jūtams bezvēja vai lēna vēja apstākļos, kad dažreiz starpība starp pilsētā novēroto t. un tuvākajām stacijām var sasniegt vismaz 2-3 grādus.
Es par to esmu teicis jau sen, gan senākos strīdos ar H., gan tāpat, ka pilsētā gandrīz vienmēr būs siltāk nekā laukos pļavā, un no savas laika vērošanas pieredzes to varu apstiprināt. Protams, arī dažādās pilsētas daļās infrastruktūras, ģeogrāfisko īpatnību vai citu faktoru dēļ t. var būt atšķirīga, un tai nebūt nevajag būt lielai pilsētai. Cilvēkam, kas dzīvo pilsētā, lai cik tā liela, ir svarīgi, cik grādu ir tieši viņa dzīvesvietā, nevis kaut kur otrā pusē vai uz klaja lauka ārpusē. Bet ir atsevišķi cilvēki, kas kaut ko ieņēmuši galvā, rīkojas pa savam un negrib pieņemt nekādus pretargumentus. Kādēļ - to tikai viņi paši vien zin...
Neredzu iemeslu cepties par to, ka Siguldā reāli siltāks nekā apkārtnē. Cilvēki, kas tur dzīvo, bauda/izjūt tur, nevis apkārtnē esošos grādus. Mikroklimats tur (un droši vien vēl daudz kur, tikai citās vietās staciju nav!) vai kas cits, bet nav labi noliegt kaut ko tikai tāpēc, ka tas neiederas kādā konkrētā koncepcijā. Vai, vēl vairāk, pārmest cilvēkiem, ka viņi dzīvo "nepareizā vietā".
Savukārt tas, ko un kā ekstrapolē LVĢMC, jau ir cits jautājums, kam nav tieša sakara ar to, ka Siguldā vai citur ir siltāks nekā tuvākajā apkārtnē, bet, piemēram, Zosēnos (kas tiek dēvēti par aukstuma polu) vai citur - aukstāks. Jābūt objektīviem rādījumiem, un viss. Kaut gan jāsaka, ka LVĢMC staciju tīkls ir ļoti nepilnīgs. Ja tas būtu plašāks, noteikti parādītos arī citas vietas, kur ir izteikti siltāks vai aukstāks nekā tuvākajā apkārtnē.