Tas, ka dienās, kad vērojami spēcīgi nokrišņi, meteolapa.lv apmeklētāju skaits pieaug vismaz uz pusi, ir skaidrs jau sen. Šeit gan jāpiemin, ka šīm servera problēmām ar to nav nekāda sakara.
Cik cilvēku, tik viedokļu - tieši tāpēc nav ko brīnīties, ka vienam patīk ledus un sniegs, citam dzīvnieki vai vēl kas cits.
Vai ar plānotajām birkām nepietiks? Nākotnē pēc tā varēs filtrēt galerijas.
Jau cik reizes runāts, ka ne jau bildes apjoms nosaka kvalitāti, bet gan fotogrāfs - ir redzētas izcilas bildes izmērā zem 1 MB, tā kā apjomu diez vai būs jāpalielina, bet nākotnē varēs vērtēt.
Daudzām negaisu galerijām izteiktāk manāms ir nelielais pozitīvo vērtējumu skaits - iespējams, salīdzinoši vienmuļo debesu un mazāk izteiksmīgo foto dēļ?
Visbiežāk tādām vērtējums ir plus mīnuss ap 3 - 4 pozitīvi un neviens jeb 1 līdz 2 negatīvi. Vien 1 - 3 galerijām mēnesī no šīs pašas negaisu tēmas pozitīvo vērtējumu skaits pārsniedz 7.
Tā kā lielākā daļa ar negaisa tēmu saistīto galeriju ir novērtētas ar salīdzinoši zemu vērtējumu, tapis ir nākošais apkopojums. Kā jau esmu teicis, manuprāt, meteolapa.lv ilgtermiņā būtu jāsaglabā labākās galerijas, un apkopojumos varētu tikt iekļauti pārējie attēli, ja pati galerija, no kā tiek ņemti šie attēli, nav novērtēta pārāk augstu.
Tajā pašā laikā, varbūt ne visi šeit un citos apkopojumos redzamie kadri izceļas ar augstu māksliniecisko kvalitāti - protams, neesam jau foto vietne, un tāpēc tiek parādītas arī šādas fotogrāfijas. Tajā pašā laikā, ir atsevišķas ar negaisa tēmu saistītas galerijas ar vērtējumu virs +5 - tā ir viela pārdomām, vai apkopojumi ar švakākiem attēliem vispār ir nepieciešami.
Ievietoju citu attēlu - nav precīza iepriekšējā kopija, bet vizuāli krietni labāks, vismaz manuprāt. Nezinu gan, vai vajadzēja šādā veidā atzīmēt miglu Kurzemes A piekrastē, bet nu zīmēju tā, kā bija šeit. :)
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Tas, ka dienās, kad vērojami spēcīgi nokrišņi, meteolapa.lv apmeklētāju skaits pieaug vismaz uz pusi, ir skaidrs jau sen. Šeit gan jāpiemin, ka šīm servera problēmām ar to nav nekāda sakara.
Cik cilvēku, tik viedokļu - tieši tāpēc nav ko brīnīties, ka vienam patīk ledus un sniegs, citam dzīvnieki vai vēl kas cits.
Vai ar plānotajām birkām nepietiks? Nākotnē pēc tā varēs filtrēt galerijas.
Jau cik reizes runāts, ka ne jau bildes apjoms nosaka kvalitāti, bet gan fotogrāfs - ir redzētas izcilas bildes izmērā zem 1 MB, tā kā apjomu diez vai būs jāpalielina, bet nākotnē varēs vērtēt.
Jā, problēma nav atrisināta, lēnums atgriezies.. ķersimies pie cita risinājuma. Tā kā kaut kad iespējams pārrāvums.
Kā šobrīd (ne no rīta, vai vakar, bet tieši tagad) visiem ar lapas ielādi? Apakaļ ierastajā režīmā, vai vēl joprojām ir problēmas?
Jaunajā versijā jau tieši tā arī būs...
Daudzām negaisu galerijām izteiktāk manāms ir nelielais pozitīvo vērtējumu skaits - iespējams, salīdzinoši vienmuļo debesu un mazāk izteiksmīgo foto dēļ?
Visbiežāk tādām vērtējums ir plus mīnuss ap 3 - 4 pozitīvi un neviens jeb 1 līdz 2 negatīvi. Vien 1 - 3 galerijām mēnesī no šīs pašas negaisu tēmas pozitīvo vērtējumu skaits pārsniedz 7.
Tā kā lielākā daļa ar negaisa tēmu saistīto galeriju ir novērtētas ar salīdzinoši zemu vērtējumu, tapis ir nākošais apkopojums. Kā jau esmu teicis, manuprāt, meteolapa.lv ilgtermiņā būtu jāsaglabā labākās galerijas, un apkopojumos varētu tikt iekļauti pārējie attēli, ja pati galerija, no kā tiek ņemti šie attēli, nav novērtēta pārāk augstu.
Tajā pašā laikā, varbūt ne visi šeit un citos apkopojumos redzamie kadri izceļas ar augstu māksliniecisko kvalitāti - protams, neesam jau foto vietne, un tāpēc tiek parādītas arī šādas fotogrāfijas. Tajā pašā laikā, ir atsevišķas ar negaisa tēmu saistītas galerijas ar vērtējumu virs +5 - tā ir viela pārdomām, vai apkopojumi ar švakākiem attēliem vispār ir nepieciešami.
Ievietoju citu attēlu - nav precīza iepriekšējā kopija, bet vizuāli krietni labāks, vismaz manuprāt. Nezinu gan, vai vajadzēja šādā veidā atzīmēt miglu Kurzemes A piekrastē, bet nu zīmēju tā, kā bija šeit. :)